üzenet a kis kincsnek

Babiszkusz

A baba aki sohasem sírt - ez jusson eszedbe, ha sír a csecsemőd...

Hogy Téged hív. Hogy tudja, hogy jössz. Hogy bízik benned.

Nem szeretem az ilyen csodás történeteket leíró cikkeket, mert nem reprezentatív minta, viszont érthető. Megosztom, mert van benne fontos, ki is emeltem.

Ha már te is többször kiborultál az éjjel-nappal síró kisbabád miatt, ha gyakran együtt zokogsz vele, és úgy érzed, csődöt mondtál, mint anya, olvasd el Jordan történetét. Ő három gyerekkel szenvedte ezt végig, míg egy napon eszébe nem jutott egy történet, amit az édesanyja mesélt neki. Azóta nem bánja, ha sírnak a gyerekei.

Jordan a Love What Matters Facebook-csoportban osztotta meg a történetét. Mint írja, mindhárom gyermeke a „nehezebb” babák közé tartozott. Hasfájás kínozta őket, nehezen bírták éjjel magukban, ő pedig gyakran már együtt sírt velük a fáradtságtól és a tehetetlenségtől. Rossz anyának érezte magát, olyannak, aki képtelen nyugalmat biztosítani a gyermekeinek.

Egy napon aztán eszébe jutott egy történet, amit még az édesanyja mesélt neki. Jordan bátyja, Justin szintén igen nehéz eset volt. Folyamatosan fájt a hasa, és legszívesebben éjjel-nappal az anyján csüngött volna. Egy vasárnap a templomi istentisztelet közepén fakadt sírva, ezért édesanyja elvonult vele a baba-mama szobába. Itt egy másik nővel találkozott, akinek a gyermeke édesdeden aludt a mellkasán, még Jordan kiabálása sem riasztotta fel.

- Mi a titkod? Hogy csinálod, hogy ilyen könnyen kezelhető a kisfiad? – kérdezte a másik anyukától félig viccesen, félig szinte könyörögve.
- Az az igazság, hogy ő nem az én gyerekem – válaszolta a hölgy. – Nevelőszülő vagyok, és ő valójában nem könnyen kezelhető. Élete első néhány hónapját folyamatos sírással töltötte, de senki nem reagált rá. Soha senki nem jött oda hozzá. Nála nem működött a sírás. Abbahagyta. Most már soha nem sír. Örülj neki, hogy a te fiad sírós! Azt jelenti, hogy bízik benned, bízik abban, hogy jönni fogsz.

Azóta, hogy ez a történet eszébe jutott, Jordan máshogy néz a síró gyerekeire. Most már tudja, nem azért sírnak, mert ő rossz anya, hanem épp ellenkezőleg: azért, mert . Arra biztat minden más kimerül anyukát is, hogy vésse eszébe: a baba azért sír, mert tudja, hogy választ kap rá.
 

Sírva hagyott generációk

Sajnos az elmúlt évtizedekben-évszázadokban kevesen gondolkoztak hasonlóan. A hagyományos paraszti kultúrákban előfordult, hogy az anyák gyermekeiket a hátukra kötözve dolgoztak, de sokkal elterjedtebb volt, hogy a földekre indulva a csecsemőt a nagymamára hagyták, aki szintén a háztartás gondjaival volt elfoglalva, és se ideje se energiája nem volt egész nap a babát nyugtatgatni. Ezek a kicsik azonban még mindig jobban jártak, mint azok, akiket a szántóföldön egyéb lehetőség híján egész napra a földbe ástak ülő helyzetben, hogy ne kóboroljanak el, vagy azok, akiket anyjuk az asztal lábához kötözött, hogy amíg a munkájuk miatt nem tudtak rájuk figyelni, ne tegyenek kárt magukban.

Ezek az anyák azonban, amikor módjuk volt rá, igyekeztek csecsemőjüket a maguk közelében tartani. A huszadik század „felvilágosító” munkája azonban ezt is igyekezett gyökerestül kiirtani. Hermann Alice Emberré nevelés című, 1946-ban kiadott könyvében arról ír, hogy a síró csecsemőt szigorúan tilos felvenni és megetetni, mert meg kell tanulnia uralkodnia az ösztönein. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a későbbi fejezetekben Hermann mai szemmel is meglepően modern nézeteket fejt ki a gyermek tiszteletéről és a tekintélyelvű nevelés káros voltáról).

Egy generációval később még mindig itt tartott a tudomány. Velkey László 1984-ben, a Gyermekeink gondozása, nevelése című könyvében arra tanította a szülőket, hogy éjjel síró újszülöttjükhöz ne menjenek be a szobába. Így a kicsi néhány éjszaka alatt megtanulja, hogy felesleges követelőznie, úgyse figyel rá oda senki. A szomszédoktól előre is kérjünk elnézést, meg fogják érteni.

Noha még ma is vannak hívei az „alvástréningnek”, a szakemberek és a laikusok többsége azon az állásponton van, mint a hölgy a templomban annak idején. Ahogy Ranschburg Jenő fogalmazott: ha a sírásra válasz jön, azzal a gyerek azt tanulja meg, hogy „érdemes megszólítani a világot, mert a világ válaszol.”

Forrás:https://www.csaladinet.hu/hirek/baba/babagondozas/25774/a_baba_aki_sohasem_sirt_-_ez_jusson_eszedbe_ha_mar_nehezen_birod_a_siro_csecsemodet

Sajnálom, hogy nem tudom szerkeszteni a hülye betűtípusokat, én vagyok a grafikusbátyok szégyene.

A cumizavarról - ezért nem akarok még mindig cumit...

Gyakran merül fel kérdésként, hogy létezik-e cumi, amitől nem lehet cumizavaros a baba illetve csak az etetőcumi okoz-e bajt? Sokan állítják, hogy bár az ő babájuk egyiket-másikat vagy mindkettőt használta, mégsem tapasztalt semmi zavarra utaló jelet.

CUMIZAVARNAK a babák szopástechnikájánk vagy a szoptatás gyakorlatának a baba szájába kerülő, az anyamelltől különböző BÁRMILYEN tágy okozta zavarát, az ebből adódó tejmennyiség csökkenést esetleg következményes harapást, szopási sztrájkot ÖSSZEFOGLALÓAN NEVEZZÜK. Tehát a cumi neve csak mint a kialakulásért leggyakrabban felelős eszköz került a kifejezésbe. Ezen kívül a cumihasználatnak lehetnek még olyan hosszútávú következményei is, amik nem tartoznak a szoptatástámogatás kérdései közé, de a érdemes számolni velük.

A szopási technika romlásából adódó cumizavar OKA az ANYAMELL és a MŰANYAG ELTÉRŐ TULAJDONSÁGAI és viselkedése a baba szájában:

Az anyamellet a baba nyelve körülöleli.

A cumi és az íny közé nem kerül be a baba nyelve, ugyanez a mellen fájdalmat okoz.

A mellbimbó a baba torkáig hátranyúlik szoptatás közben.

A cumi nem képes megnyúlásra.

A cumi kinyitásához, a folyadék megindításához szükséges ráharapni.

A ráhatapás az anyamellen fájdalmas.

A cumit szívni kell.

Az anyamellet fejni kell.

A cuminak nincs tejleadó reflexe.

Az anyamellet az állkapocs és a nyelv finoman összehangolt mozgásával kell ingerelni a tejleadó reflex beindulásához. Ennek hiányában a baba csak annyi tejet képes erővel kiszívni a mellből, amennyi a szoptatás előtt termelődött. Ez könnyen vezethet a gyarapodás lassulásához, elégtelenségéhez és teheti szükségessé a pótlás adását. A pótlás adása további tejmennyiség csökkenéséhez, ami pedig a szoptatási idő lerövidüléséhez vezethet.

A cumihasználat rejtett veszélyei:

Újszülött korban: az első 72 órában az anyától való NEM HELYESEN INDOLKOLT elválasztás során használt cumizás:

-csökkenti a mellet érő ingert, így a tejtermelő mirigyeken megjelenő prolaktin hormon érzékelő receptorok számát is, végső soron csökkenti a mell érzékenységét a tejtermelést szabályozó hormonra és csökken a tejtermelő kapacitása. Szerencsére ez a fázis minden újabb szülés után újra kalibrálható.

-a baba imprintálódik egy formára. A babák védekező ösztöne, hogy megjegyzik azt a formát, amit az első napokban szopiztak. Gyakran tapasztaljuk bimbóvédővel szoptató anyáknál, hogy a baba nem vagy csak nehézségek árán hajlandó máshogy elfogadni a tejet, ha szopnak is anyamellről bimbóvédő nélkül, komfortszopizni visszatérnek a nyugtatócumihoz, a bimbóvédőről való leszoktatás nehézkes.

-A nyugtató cumival alvó babák kevesebb ingert adnak az anyamellnek, így a tejtermelés nehezebben követi a baba igényeinek változását. Akár növekedési ugrásnál, akár KÁNIKULÁBAN, vagy betegség során nagyon fontos lenne, hogy a baba mindig a számára legideálisabb összetételű anyatejet kapja, de ez csak akkor lehetséges, ha van elegendő kontaktus a baba és az anyamell közt.

Csökkenhet a tejtermelés. Jellemzően a 3. hét, 3. hónap után szokták panaszolni az anyák, hogy elfogyott a tejük, csökkent a mennyisége. Ilyenkor elsődleges a szoptatási szokások felülvizsgálata.

A korai hozzátáplálás gyakori válasz az anyák részéről a csökkent tejtermelésre. Mivel nem lehet megállapítani, hogy egy baba emésztőrendszere valóban érett-e 4-5 hónaposan a hozzátáplálásra, ezért a WHO nemzetközi ajánlása marad a biztos bélnyálkahártya érettséget ígérő 6 hónapos ajánlásnál. Az ettől eltérő ajánlások KÍSÉRLETEZÉSRE bíztatják az anyát, azaz hogy FIGYELJÉK MEG gyermeküket, hogy reagál 1-2-3 kanál újonnan bevezetett tápanyagra. Két variáció lehetséges:
Vagy nem képes még megemészteni- és ezáltal hasznosítani - a szolid ételt a baba, ilyenkor a pelusban megjelennek az emésztetlen ételmaradékok. Ilyenkor a HT további erőltetése, más alapanyagokkal való kísérletezés a valóban tápláló anyatejtől/tápszertől veszi el a teret a baba gyomrában.
Vagy nem okoz látható változást, de a székletürítési szokások drasztikusan megváltoznak. Szorulás, hasmenés lép fel. Ezek egyértelműen azt bizonyítják, hogy a baba bélrendszere még nem képes feldolgozni az idegen táplálékot.

Az táplálékbevitel és az étkezés közti pszichés és szocializációs különbségek közti különbségek tárgyalása nem ennek a csoportnak a feladata, de ha mélyebben érdekel titeket a kérdés a BLW - “Falatkás” avagy darabos igény szerinti hozzátáplálás csoport rögzített bejegyzésében találhattok erről egy hosszabb írást. Röviden az emésztőrendszer érettsége még nem feltétlenül jelenti a baba neurológiai HT érettségét is.

A fogazat fejlődése és a beszédfejlődés szempontjából a cumihasználat számos kedvezőtlen hosszútávú hatással bír.
http://hellobaby.hu/…/cikkek/item/5097-cumi-ujjszopas-es-sz…

Nagyon fontos tudnunk, hogy ami az egyik babánál semmi bajt nem okoz, az nem jeleni azt, hogy egy másik baba, és az anyukája nem fog szenvedni miatta. Nagyobb tapasztalattal bíró tanácsadók figyelmeztetnek, hogy ELŐRE NEM TUDNI, MELYIK BABÁNÁL OKOZ GONDOT.

Hogy melyik baba mennyire fogékony rá, mennyire gyorsan, hány használat után alakul ki a probléma és mennyi idő szükséges a korrigálásához, az sajnos teljesen egyéni, és nem csupán a baba alkalmazkodóképességtől és tanulékonyságától függ, de nagyrészt az anya és a család türelmétől és elszántságától is.

A cumizavar kialakulásának észlelése nagyban függ az anya szoptatási tervétől. Van aki nem észlel problémaként egy enyhe változást, a szoptatás normális részeként éli meg, míg mások megküzdenek ugyanannak a változásnak a hosszútávú következményeivel. Például ha egy baba “elválasztja magát” 12 hónapos kora alatt, sokaknak teljesen rendjén való, míg mások akár hetekig is dolgoznak a szopási sztrájk visszafordításán. Ez nem az anyai minőségünket jellemzi, egyszerűen mások vagyunk, eltérő elképzelésekkel.

Tehát a legszerencsésebb, ha mindenki saját magában tisztázza, hogy mik a szoptatási céljai, ezek elérése mennyire fontos a számára és a fentiek ismeretében mennyi kockázatot mer vállalni a cumihasználattal.

 

Dr.Zeller Zsófia írása a Szoptatási tanácsadás kérdezz-felelek zárt FB csoportból. Érdekesnek, tanító jellegűnek gondoltam és barátaim számára informatív tartalma miatt szükségesnek éreztem megosztani... Remélem, nem haragszik meg érte.

Mi lesz velünk?

Hazatérte előtt...

 

Édesapa... Észrevetted, hogy érzékenyebbek vagyunk mindenre?

Hogy nehezebb megbeszélni dolgokat skypon?

Szerintem ez nem baj, persze nem tudtam, hogy valóban ilyen nehéz lesz a kommunikáció. Hosszú ez az egy év.

Sok a félreértés.

Sok a gondolat és kevés a kérdés.

Új élethelyzetek mindkettőnknek. Konténer, új lakás, a közös 7/3 lakásunkban csak én vagyok a babival, a bébivel, akivel nem lehetsz, akit nem ölelhetsz még, a bébi, akivel azt teszek, amit jónak gondolok, sok jószándékú segítség, megértés és ugyanakkor ugyanannyi frusztráló beszólás mellett. Egyedüllét! Cyber-élet.

Mi megszokott kis rendszert építettünk ki, napi rutint, amit monoton követünk, a csodálatos teendőkkel. Jól bírjuk. Boldog vagyok. Miközben tudom, hogy Te messze vagy, nem lehetsz a saját gyerekeddel, és nagyon nehéz lehet. Nem élheted meg veünk a jót, és a kételyekből is kimaradsz, bár meg kell valljam, olyan könnyen működünk, mint kés a (meleg) vajban... Aki mást mond, az hazudik, vagy festi magát :) Vagy rosszindulatú. Vagy tájékozatlan... Tökéletes minden! Valójában irigylésre méltó. De még nem volt fogzás, szeparációs szorongás, betegség, stb, a kisgyerekesek rémálma. Ráadásul pont akkor lesz (baba és szülők számára is) nehéz fejlődési időszak, amikor végleg hazajössz. Bízom benne, hogy nem nevelési gondoknak éled meg :)

Várlak haza, és egyben szorongok, hogy milyen elvárásaid lesznek. Hogy elfogadod-e az ismereteimet, aminek utánanéztem, megbeszéltem, vagy egyszerűen érzésből fakadnak. Meg tudod érteni az anyaságot, mint biológiai fogalmat? Éteri is, és felfoghatatlan, a július előtti énem számára is, azért kérdezem. ez egy mindent felülíró érzés. Csodálatos. Szülőnek lenni, még fel sem fogtam. Anyának lenni - hivatás.Te vajon hogyan éled ezt meg? az én anyaságomat, a te apaságodat?

A kettőnk életébe belépő kicsi lény a legfontosabb lett, lesz mindkettőnknek. És ne szabad egymást sem elhanyagolnunk.

Figyelni fogok, figyelni próbálok majd Kettőnkre is.

A szorongásom abból fakad, hogy félek, elvárásaid vannak. Az elvárások egy kapcsolatban számomra alá-fölé rendelt viszonyt képviselnek. Elvárás, ha szeretnéd, hogy nőként is viselkedjek, ne csak anyaként, elvárás, hogy így vagy úgy szopiztassak, és bár értem a gyermekem jelzéseit, másként cselekedjek, mint amit az ösztön (ami elméletileg a helyes útmutatást adja) diktál. Persze, hogy nőként is szeretnék viselkedni! Imádnám, de most itthon, amellett, hogy igényes vagyok és odafigyelek magamra, az egészségemre, a rendre is amennyire lehet, hogy csináljam "ennél jobban"? Nő. Pláne 12 hónap kihagyás után, úristen, hát persze. (((Amúgy van olyan pszichológia, miszerint egyszerre nem lehet, és toleránsnak kell lennünk egymással...És be kell valljam, már látom, hogy kurvanehéz lesz a magamnak/neked megfelelés része!!!)))

De nem csak azért szeretnék csak nő lenni, mert elvárást teljesítek. Hanem azért, mert Te örülsz neki, és nekem ugyanúgy igényem van rá. Ennyi. Szerintem nagy különbség. Csak a múltkor szóvá tetted, hogy azért erre figyelni kell ám... De mindeközben azt is figyelembe kellene szerintem venned, hogy ez alakul. Nyilván tudatosan. Viszont amikor ezt beszéltük (Luci két hónapos volt), akkor még az Anyai gondolataim voltak túlsúlyban. Euh, most is, DE nem vagy itt!!! És most ez a legfontosabb. Mit tegyek? Plázázzak, vagy főzzek, vásárolgassak? Teszem ezeket, ne félj :) De feleslegesen nem pazarlom rá az energiámat, és pénzemet! Hiszen akkor Neki többet tudok adni. De nem fogok ruhácskákat venni, ha el sem megyek itthonról (Nem, erre nincs igényem! És nem ettől leszek jó nő....) És nem vagyok rossz nő... A másik, a szopi... Tudod, azt látom, hallom, hogy más apának eszébe nem jut beleszólni a szopiba, megkérdőjelezni, hogy ez hogyan működik anya és bébije között. (((Az apósnak ezirányú gondolata pedig vérlázítóan idegen!))) Ez biológia, élettan, nem nevelés... a nevelésbe igenis "beleszólhatsz", AZAZ megbeszélhetjük, higgadtan együtt alakíthatjuk ki! De azt tudd, hogy sokat olvasok HU és INTL szakembereket a témában, nem légbőlkapott butaságokat puffogtatok. Kérlek, hallgass meg! Vagy olvasd el, mit miért mondok. Sokat adok a Ranschburg Jenőre, Vekerdyre, amíg nem hallok jobbat. Állok elébe. Azért választottalak Téged, tudatosan, férjemnek, páromnak, gyermekeim apjának, mert bízom a képességeidben. 

Egy irányba evezünk. De legyünk higgadtak. És hallgassuk meg a másikat. Szóban, írásban. ÉS az érvek is fontosak. A "majd azt én tudom" nem elég. Az anyai tapasztalatok sem. Ők a sajátjaikon gyakoroltak, mi a mieinken. Mindben vannak, és lesznek hibák. A szókimondás bántó. De hasznos. Bizonyára óvatosan kell az őszinteséget átadni, és szeretetet feltételezve fogadni a kritikát. De kerülnünk kell a virágnyelvet. Nem szabad nem beszélnünk mindenről!

Kérlek, legyünk egymással türelmesek.

Kérlek, bízz bennem! Bízz abban, hogy eddig jót tettem a gyermekünkkel, és jó úton járok. "Mindent meg tudok magyarázni..." :) Olyan jól működünk... Legyél ránk büszke, hogy felhőtlenül élünk - amihez Te is hozzájárulsz, és nélküled nem lenne ilyen nekünk. Köszönöm.

Várlak haza.

Hozzátáplálás reloaded! Nemsokára?

Különböző hozzátáplálási módszerek léteznek, amelyek közül az anya szoptatási céljainak ismeretében kell választani. (Nem pedig azért, mert az adott védőnőnek/ anyósnak/ szomszédnéninek épp az tetszik, vagy mert a környezetünkben mindenki más is így csinálta.)
Hozzátáplálás megkezdése előtt tehát nagyon fontos először tisztázni a saját szoptatási céljaidat. Meddig szeretnéd szoptatni a babád? Szeretnéd-e egy bizonyos időpontig elválasztani, vagy szívesebben várnád meg, hogy a saját tempójában haladjon a hozzátáplálással? Az ezekre a kérdésekre adott válaszaid nagyban meghatározzák, hogy milyen módszert érdemes követned.

Vannak bizonyos alapvető tények, amiket minden hozzátáplálási módszerben tiszteletben kell tartani. Ezek közül a legfontosabb, hogy a betöltött 6. hónap előtt nem kezdünk semmilyen hozzátáplálást. Sem gyümölcslevet, sem teát nem kell adni ilyen pici gyerekeknek. Ebben a korban az anyatej, női donortej, és mindezek hiányában a tápszer a megfelelő étel a baba számára. Tehát 6. hónap előtt nem is kóstoltatunk, mert az is hozzátáplálás. Fontos azt is megjegyezni, hogy az ajánlás úgy szól, hogy 6 hónapos kor után LEHET megkezdeni a ht-t, nem úgy, hogy pontban 6 hónaposan KELL megkezdeni.

Elválasztó hozzátáplálás:
A szüleink által is jól ismert, hagyományos étkezéskiváltós hozzátáplálási mód célja a baba mielőbbi elválasztása. Tapasztalatok szerint a szoptatás előtt, majd helyett szilárd étellel (azaz nem anyatejjel/tápszerrel) kínált babák hamar, 8-9-10 hónapos kor körül szopási sztrájkba kezdenek, így az anya könnyebben elválaszthatja a babáját. Ez a módszer elsősorban azoknak javasolt, eddig is időre etették a babáikat, meghatározott ideje van az étkezéseknek és 1 éves korig szeretnék elválasztani a kicsit. Ez persze nem jelenti azt, hogy a babák tej igénye így megszűnik, viszonylag korán szükség van valamilyen tápszeres pótlására (tejpépek). Tapasztalat szerint a gyors tempójú “sikeres” hozzátáplálás kezdetben a gyarapodás stagnálását okozza ( a gyümölcslevezős időszakban), és hamar előkerülnek a magas szénhidrát tartalmú tápszerek, amivel az alacsony kalóriatartalmú szilárd ételeket igyekeznek feljavítani a baba igényeihez. Ezt sok helyen már a hozzátáplálás megkezdésekor eleve a “sűrítők” (speciális igényű multiallergiás babák táplálására kifejlesztett tápszerek) felírásával küszöbölik ki.

Az igény szerinti hozzátáplálásban ezzel szemben a szoptatások megtartása mellett szoptatások után vagy között kínáljuk a babát, valódi kóstolásra, és nem várjuk el, hogy mennyiséget egyen bármiből. Az anyatej kalóriatartalma nem romlik el egyik hónapról a másikra. Ahogy a babák ügyesednek, egyre több és többféle ételt próbálnak ki és idővel egyre nagyobb mennyiségeket fogadnak el. Ez ingadozhat attól függően, hogy a baba épp milyen állapotban van, fogzáskor, betegség idején többet szopiznak, de ha tudjuk, hogy ami jó volt az 5 hónaposnak, azon a 8 hónapos is megél, akkor semmi okunk az aggodalomra.
Tény, hogy az egy éves babák táplálékának nagyobb részét, több, mint 2/3-át anyatej vagy azt helyettesítő tápszer teszi ki és ez az arány csak 2 éves korra fordul meg, de akor is a táplálékuk 1/3-a anyatej vagy azt helyettesítő tápszer (tejital) marad. Csak kb 2-2.5 éves korban szoktak igazán nagyobb mennyiségeket enni, mikor a második tejörlő fogak is kibújnak.

BLW - a baba irányította hozzátáplálás
Ha elég türelmesek vagyunk, hogy megvárjuk a babánk teljes hozzátáplálás érettségét, azok akár a pürézős korszakot is kiválthatjuk. Ahogy nincs a babákra írva, hogy napra pontosan mikor kezd majd el forogni, mászni vagy beszélni, az sem tudható előre, hogy az adott babának mikor érik meg az emésztőrendszere a szilárd táplálékok megemésztésére és a tápanyagok felszívására és hasznosítására. Annyit tudunk, hogy ez a 6. hónap előtt nagyon ritkán következik be. Viszont vannak olyan fizikális jelek, amik azt bizonyítják, hogy már megtörtént, és a baba készen áll a hozzátáplálódásra. Ilyenek az önálló ülés, amikor az addig fekvő baba emésztőrendszere vízszintesből függőlegesbe kerül, megkönnyítve a belek mozgását és a salakanyag távozását. Az aktívan ülő, mászó babáknál ritkábban alakul ki drasztikus székelési szokás változás (székrekedés, hasmenés), mint a még félfekve etetett babáknál.
A felegyenesedéssel a kezek szabadakká válnak, a babák képesek kompetensen részt venni a saját táplálásukban. Igen, a földet is megkóstolnák, meg a kutyakaját, de ha lehetővé tesszük, akkor az ételt is képesek a szájukhoz emelni.
Ebben az esetben érdemes rögtön darabos étellel kezdeni a hozzátáplálást, mivel könnyebben megragadható, és a darabos étel munkára ösztönzi a nyelvizmokat, amik így több ingert közvetítenek az agynak, és nem utolsó sorban kisebb a véletlenül lenyelt tárgyak veszélye, mivel a baba először megvizsgálja a nyelvével, hogy mi került a szájába, nem pedig azonnal kritika nélkül nyeli le azt.
Ebben a hozzátáplálási módszerben a babának nem csak arra van joga, hogy eldöntse, hogy szeretne-e enni vagy sem, hanem azt is képes kiválasztani, hogy mit kíván elfogyasztani. A módszer tulajdonképpen játékos ismerkedésnek tekinti a hozzátáplálást, ami lehetőséget ad a babának, hogy megtapasztalja a színek, a formák és a természetes ízek összefüggő párjait és játszma és feszültség mentesen történjen meg az átmenet a szoptatás és a szilárd ételekre való áttérés között.

A SZT felvetésekre adott válaszai, szemezgetés:

Miért nem lehet előbb? - Mert nem látunk bele a baba bélrendszerébe és nem vehetünk mintát a bélfalából csak azért, hogy szövettani bizonyítékunk legyen arról, hogy a bélfal sejtjei közti kapcsolat már elég szilárd ahhoz, hogy a nagy molekulasúlyú allergének, egyes kórokozók ne juthassanak át akadály nélkül a véráramba.
Ha tudjuk, hogy 6. hónap előtt nem biztonságos, akkor miért ne tudnánk kivárni azt a néhány hetet? Gyakorlatilag egész életében ehet szilárd ételt, nem marad le semmiről. Kizárólagosan szoptatni, vagy az életkorának megfelelően biztonságos tápszerrel táplálni viszont csak az első kivételes 6 hónapban lehet. Miért kellene sietni?

Ha a WHO-t vesszük alapul, ők ezt írják: "If complementary foods are not introduced around the age of 6 months, or if they are given inappropriately, an infant’s growth may falter." Tehát ezt a 6 hónap körült lehet úgy is értelmezni, hogy ha pl. 9 hónaposan ül ki magától a gyerek, még az is belefér... Valamint szintén a WHO írja, hogy 6-8 hósan 2-3 étkezés ajánlott.

A vashiányról... "Tapasztalatom szerint, ha az igény szerinti vagy BLW hozzátáplálásban a baba még 10-12 hónapos korban is 2/3 anyatejet kap, nagyobb az esélye annak, hogy vashiányos lesz." - Ha tudjuk, hogy az embercsecsemő igény szerinti szoptatása képes fedezni a baba biológiai igényeit ( beleértve a vaskészleteket is), akkor miért nem merjük feltételezni, hogy a természet gondoskodott arról, hogy a csecsemő természetes fejlődésével megfelelő ütemben legyen képes a számára szükséges tápanyagokhoz hozzájutni? Nehezen tudom elképzelni, hogy egy kevésbé edukált társadalomban krónikusan megnövekedett volna a vashiányosság csak azért; mert az anya nem volt tisztában azzal, hogy szoptatás helyett 40ml pürét MUSZÁJ megetetnie a csecsemőjével, aminek az összetételét előtte gondosan ellenőrizte volna. A természet ennél jóval megengedőbb, hagyja "hibázni" az embert, azaz vannak olyan beépített biztosítékok, amik garantálják, hogy akkor se lépjen fel vashiány, ha a baba nem kezd el azonnal mennyiségeket enni.
Izgalmas lenne megvitatni azt a kérdést is, hogy ha minden emlős képes a saját ütemében elválasztódni, nincs védőnő és táblázat, aki megmondaná a farkasnak, hogy meddig szoptassa a kölykét, vagy a csimpánznak, hogy mikor mennyi húst adjon az utódjának, akkor miért feltételezzük, hogy ami természetesen, háborítatlanul, "kényszer mentesen" történik, az szükségszerűen veszélyes?
A szakmai válaszom annyi, hogy habár az anyatej vastartalma valóban alacsonyabb pl a tehéntejénél, de a biológiai hasznosulása messze magasabb minden más állati fehérjéhez kötött vasénál. Tehát amìg marhahúsból (keresztallergén a tejjel) májból (méregtelenítő szerv) viszonylag nagy mennyiségeket kell megenni ahhoz, hogy a megfelelő vasbevitel megtörténjen, ehhez képest az anyatej csekélyebb mennyisége is képes fedezni az egészséges csecsemő vasbevitel igényét. Halkan jegyzem meg, hogy a vasraktárak korai kimerülése nagyban köszönhető a forszírozott születtetéssel, amikor a méhlepénybe préselődött vérnek nincs lehetősége visszaáramlani az újszülöttbe, ezzel olyan mértékben csökkentve a vérkészletét, ami egy felnőtt esetében már súlyos sokkos állapothoz vezetne. (Ooops, itt is a normális tempó a "veszély" forrása).
A növényekben (spenót, sóska, spárga....) található vas pedig a növény oxálsavtartalmával együtt kerül a szervezetbe, ami gátolja annak a felszívódását, tehát a növényi vasforrások sem olyan hatékonyak, mint az anyatej.
Végezetül a forszírozott hozzátáplálás eredményes vaspótló elméletének párhuzamából az következne, hogy azok, akiket hamar, sikeresen elválasztottak, vagy tápszerről hozzátáplálásra állítottak át, azoknál nem, vagy csak igen ritkán jelentkezik a vashiány. Érdemes lenne egy ilyen vizsgálatot végezni több száz gyermek bevonásával. Nyilván 1-3-10 gyermek eredményei messze alulmúlják a statisztikailag releváns mintaszámot.

Jó leírás, de nem szól arról, hogy mit adjak a gyereknek, amitől nem fullad meg. (Nincs fog ami megrágja az ételt). Jó az ha egyben nyeli le? Ha le tudja nyelni? - ....nem véletlenül nem arról szól az írás, hogy mit adj a gyerekednek, sőt még csak arról sem, hogy pépesen vagy darabosan kezd el a hozzátáplálását. Te vagy az édesanyja, te ismered a babád állapotát a legjobban, ezt a döntést neked kell meghozni.
A babák kiválóan tudnak enni fogak nélkül is, nyilván ilyenkor az étel keménységét úgy kell megválasztani, hogy az számukra is feldolgozható legyen. Ha darabosan tud étkezni, akkor az avokádó, mangó, spárga, brokkoli, banán remekül fogyasztható fogak nélkül is. Ha pépesen eteted, akkor meg tökmindegy, bármit ledarálhatsz, ami az életkorának megfelelő.
8,5 hónaposan az is tök rendben van, ha egy baba még gyakorlatilag nem eszik semmit érdemben az anyatej mellett, ha a lehetősége meg van, hogy ismerkedjen, játszon a szilárd étellel is.

..Értem, de mi van akkor, ha a tej mennyisége ingadozó (mint nálam)? A kóstolgatás után kevésbé éhes a tejre és akkor értelemszerűen fejés ezerrel ugye? Mert még mindig kitartok a tej mellett, 2. hónapja ülök a hullámvasúton vele... hol fent, hol lent. - Mennyi idős a babád? Hogyan kezdtétek a kóstoltatást? Mit jelent, hogy ingadozó a tej mennyisége? Van esetleg bizonyítottan szervi ok a háttérben? Honnan veszed észre, ha kevés? Meddig szeretnéd szoptatni a babád? A mell tejtermelő képességéről és a temelődő tej mennyiségéről nem ad megbízható információt a mellek alakja, mérete és feszülése. Természetes, hogy néhány hónap után a kezdeti ödémás feszülés és a két szoptatás közti "üresjárati" tejtermelés mennyisége csökken vagy akár meg is szűnik. Szerencsére a tej érdemi része AKKOR termelődik AMIKOR SZOPIK A BABA. Ezért lehet - hogy kv társam idézzem - "csoffadt" mellekből is évekig szoptatni a babát.
Sokan a mellek tejtermelését összekeverik a feszülő érzéssel. Erre alapoznak a különféle szoptatós teák és egyéb étrendkiegészítők is, azt az érzetet tartva fenn, hogy ha jó kemény a cici, akkor van csak benne tej. Pedig van az a lapos-puha mellben is, csak ingerelni kell.
A baba jóltápláltságát elsősorban a kakis-pisis pelenkák megszokott száma jelzi és hogy nem csökken a súlya. A gyarapodás üteme is lassul a születési súly megduplázása körül, így a havi megszokott gyarapodástól való elmaradás sem jelenti a tejed csökkenését.
Remélem ezek az információk megnyugtatnak annyira, hogy a hozzátáplálás helyett inkább merj bízni a tested működésében.

Valahogy ezekben az osszefoglalokban sosem irnak azokrol a babakrol akiknek igenye lenne a ht-re. Mi a teendo akkor? Ertem ha a gyerek nem eszik mennyiseget akkor nem baj hagy szopizzon helyette de mi van a masik oldallal? Mi van azokkal a babakkal akik szivesen kezdenek kostolni majd enni 6 hos kor utan? Jo szivvel adhato neki mennyiseg mondjuk 7 hosan ha szeretne enni? Csak arrol irnak h 1 eves korban milyen nagy aranyban egyen anyatejet. Es ha a baba igenyli a mas fele etelt lathatoan jobban? - Nagyon jó a felvetés! Valóban vannak babák, akik szívesebben, érdeklődőbben fordulnak az újdonságok felé. Ahogy a felnőttek is különböző személyiségűek, úgy a babák közt is természetes, hogy vannak eltérő habitusok. Fontos, hogy a családban milyenek az étkezéssel kapcsolatos szokások, szívesen, élvezettel esznek-e, nyitottak-e az újdonságokra, az étkezések családi események, jó hangulatú tevékenységek, aminek jó a részese lenni.
Azt, hogy egy baba milyen szívesen fogad el ételt a családi szokásokon kívül a hozzátáplálás módja is meghatározza. Az is jelentös szerepet játszik abban, hogy a baba milyen gyorsan fogad el nagyobb mennyiséget, hogy szoptatás helyett vagy mellett kínálják az ételt. Sőt, az sem mindegy, hogy a hozzátáplálást megelőzően a szoptatás milyen módon zajlott, azaz időre /mennyiségeket kapott a baba és ezt szokta meg, vagy igény szerint akkor és annyit evett, amennyire szüksége volt. Fontos, hogy a baba a ht során továbbra is képes legyen kifejezni az igényeit, azaz önállóan határozhassa meg, hogy mennyit eszik, akár még azt is, hogy mit. Ha bővebben is érdekel a téma, ajánlom a BLW módszerhez tartozó irodalmat, ahol részletezik, hogy miért fontos a baba önállóságának a támogatása a későbbi evési szokások kialakítása szempontjából.
Konkrétan a kérdésedre válaszolva: ha egy baba szívesebben és gyorsabban fogadja el a szilárd ételt, mint a korosztálya, akkor az étrend megfelelő összeállításával lehet biztosítani a számára az egészséges növekedéshez szükséges megfelelő tápanyagösszetételt. Attól, hogy többet eszik valamiből, az emésztőrendszere még nem azonos hatékonyságú mint egy teljesen kifejlett kisgyerek emésztése, így fontos, hogy a szilárd étel megfelelően felvehető formában tartalmazza a fehérjéket, zsírokat, ásványi anyagokat és vitaminokat is. Ezek az anyatejben, annak hiányában a tápszerben garantáltan ott vannak. Ha a baba a szilárd étel mellett szabadon kaphat anyatejet / vagy tápszert, akkor valószínűleg abból elegendőt fog elfogadni ahhoz, hogy fedezze a szükségleteit. Ha jóllakottak vagyunk, és egészségesek az önfenntartó ösztöneink, nem fogunk még egy nagy tányért ételt megenni, csak azért mert előttünk van.

A blw lényege nem a darabos, hanem a baby-led, azaz a baba irányításával végzett hozzátáplálás. A szilárd étel eleinte épp úgy játék, felfedezni való izgalmas ismeretlen, mint a többi készségfejlesztő eszköz. Nem elsősorban táplálék. Ez az érdemi különbség a hozzátáplálás és az elválasztó táplálás közt, nem feltétlen a darabos vagy a pürés módszer.

A korai hozzátáplálás gyakori válasz az anyák részéről a csökkent tejtermelésre. Mivel nem lehet megállapítani, hogy egy baba emésztőrendszere valóban érett-e 4-5 hónaposan a hozzátáplálásra, ezért a WHO nemzetközi ajánlása marad a biztos bélnyálkahártya érettséget ígérő 6 hónapos ajánlásnál. Az ettől eltérő ajánlások KÍSÉRLETEZÉSRE bíztatják az anyát, azaz hogy FIGYELJÉK MEG gyermeküket, hogy reagál 1-2-3 kanál újonnan bevezetett tápanyagra. Két variáció lehetséges:
Vagy nem képes még megemészteni- és ezáltal hasznosítani - a szolid ételt a baba, ilyenkor a pelusban megjelennek az emésztetlen ételmaradékok. Ilyenkor a HT további erőltetése, más alapanyagokkal való kísérletezés a valóban tápláló anyatejtől/tápszertől veszi el a teret a baba gyomrában.
Vagy nem okoz látható változást, de a székletürítési szokások drasztikusan megváltoznak. Szorulás, hasmenés lép fel. Ezek egyértelműen azt bizonyítják, hogy a baba bélrendszere még nem képes feldolgozni az idegen táplálékot.

 

Forrás: FB - Szoptatási tanácsadás kérdezz-felelek csoport, Dr Zeller Zsófia szoptatási tanácsadó írása

Ezekhez az alapelvekhez tartanám magam szívem szerint

Ranschburg Jenö 10 leggyakrabban idézett tanítása.

1. Öleld át szorosan!

A baba életének első éve az “ölelj át szorosan” korszak, amikor a lehető legszorosabb szimbiózisban él az anyával. Ebben az időszakban nem lehet túlszeretni a picit. A legtöbb, legfontosabb, amire neki ilyenkor szüksége van sok-sok szeretet, és még több gyengédség.

2. Vedd ölbe a síró babát!

Ranschburg Jenő szerint az éjszakai sírások kezelése a nevelés első nagy csapdája, a szülővé válás első próbatétele, amivel a friss szülők azonnal szembesülnek a baba világra jötte után. Erről a kérdésről szinte mindenkinek van valamilyen nézete. Biztos Te is szembesültél már azzal a tanácsal, hogy “hagyni kell a gyereket, hadd sírjon, majd abbahagyja. A professzor szerint nem ezeknek a tanácsadóknak van igazuk. Nem lehet elrontani, követelőzővé, akarnokká tenni a babát azzal, ha éjszaka a szülő felkel hozzá, és becézgeti, ringatja mindaddig, amíg újra el nem alszik. Ezzel a szülő fontos szolgálatot teljesít, aminek haszna a gyerek későbbi élete során fényesen bebizonyosodik.

3. Vedd fel a síró babát!

Soha ne tedd azt, hogy egy darabig hagyod sírni a gyereket, majd egy idő után. amikor már Te, vagy a párod nem bírja tovább, meggondolod magad, és mégis ölbe veszed. Ezzel arra tanítod őt, hogy egy darabig üvölteni kell ahhoz, hogy elérje a célját. Ezt a mintát aztán jól bevési, és hiszti formájában veszi elő 3-4 évesen.

4. Így nevelj nyitott és kreatív embert

“Egy baba nagyon gyorsan meg tudja tanulni azt, hogy érdemes-e megszólítani a világot, vagy tök fölösleges – és ezt egy életre tudomásul veszi.”

Az éjszaka felriadó, vagy anyja, apja ölelését, becézését sírva követelő baba épp megszólítja a világot, illetve “Anyát, Apát” hisz számára ők jelentik a világot. Neki egyetlen kommunikációs eszköze a sírás, ha épp valami rossz, fájdalmas történik vele. Ha rendre megkapja a megfelelő reakciót, lassan megtanulja, miként kommunikáljon a világgal, és fog is kommunikálni. Kíváncsi, kreatív ember lesz belőle. Hogy miért?

“… mert a kreativitás nem csak intellektuális dolog.
A kreativitás személyiségjegy, ahhoz elég bátornak kell lenni…”

Ha viszont a reakció elmarad, a gyerek lassan megtanulja, hogy nincs értelme, a visszautasítás beépül a személyiségébe, elveszíti az önbizalmát, frusztrált, zárkózott lesz, “nem fogja megszólítani a világot soha.”

5. Fogd kézen az önállósodás első lépéseinél!

“Engedj el!”Ez a mottója a következő életszakasznak, ami hatéves kor tájékán jön el, eltart néhány évig, majd később a kamaszkorba torkollik. Ez a szülőről való leválás, az önálló személyiség kialakítása felé tett lépések időszaka. E korszakban válik nyilvánvalóvá a nevelés egy másik nagy problémája: a szabályok betartatásának kérdésköre kérdésköre úgy, hogy közben a gyerek önállósodási késztetése ne sérüljön.

Hatéves korára a gyerek már elsajátította, és magában hordozza a szülő által közvetített szabályrendszert, tisztában van vele, hogy mit engedhet meg magának, és mit nem. A 6-7 évesek elkezdik feszegetni a határokat, időnként megszegik a szabályokat, annak ellenére, hogy pontosan tudják, hogy mi a jó, és mi a rossz. Nagyon zavarja azonban őket, hogy jól tudják, a szülő által tanítottak szerint mit kellene tenniük bizonyos helyzetekben, ők azonban mégis az ellenkezőjét cselekszik. A szülőnek ezt az kell kihasználnia. Fontos, hogy a szülő megőrizze türelmét, és újra meg újra magyarázza el, mik az elvárásai, de törekedjen arra, hogy soha nem alázza meg a gyereket. Próbáljon az értelmére hatni, hangsúlyozza, hogy tudja, a gyerek tisztában van vele, mit kellett volna tennie, és reméli, hogy legközelebb úgy is tesz. Ebben a korban, illetve még később, a 9-10 éves kiskamasz korban a gyerekek nagyon büszkék,ha “nagylánynak, nagyfiúnak” tekinti őket a szülő.

6. Engedd, hogy megtalálja önmagát!

Meg kell találnod az egyensúlyt a születésétől fogva a gyermekedbe plántált szabályok betartatása és az ő saját elképzelései között. Engedd, hogy megtalálja önmagát, a maga útját, mert egyfajta bátorság kell másként csinálni valamit, mint ahogy szokták.

Kreatívnak lenni, alkotószelleműnek lenni nemcsak kognitív kérdés, hanem személyiségjegy.

A túlzottan lelkiismeretes gyereknél túl erősen működik a korai szülői szabályrendszer, ami elnyomja az egyén törekvéseit. Ezek a gyerekek mindent úgy csinálnak, ahogy kérik tőlük, mert az biztos, abból baj nem lehet. És lehet, hogy 160-a az IQ-juk, akkor sem fognak letenni semmit az asztalra, amiből bárki profitálhat. Az a bátorság hiányzik belőlük, ami a kreativitásnak, alkotószellemnek része.

Arról, hogy az iskolában, az iskolai oktatásban miként valósítható meg a kreativitás megőrzése, illetve fejlesztése itt olvashatod Vekerdy Tamás gyermekpszichológus írását.

7. Határtalan türelemmel “éld túl” a kamaszkort!

Ranschburg Jenő a kisgyermek kortól kezdve a szülő által a csemetébe plántált szabályrendszerrel szembeni, gyorsan növekvő ellenérzés újabb lépcsőfokaként fogalmazza meg ezt a korszakot. A gyerek megpróbálja kiirtani magából a kívülről ráerőltetettnek tartott tiltásokat. És persze új szabályokat akar alkotni, immár a sajátjait. Persze dühében a szülőnek megy neki. A szülővel való szembeszegülés korszaka ez. “Sohasem azzal a szülővel harcol, aki vele szemben áll, hanem azzal, akit ő a korai éveiben magába épített”.

“Soha ne add elő “az én házamban laksz, az én kenyeremet eszed…” kezdetű fenyegetést, mert úgysem mégy vele semmire.” – tanácsolja Ranschburg.

A kamasznak az a dolga, hogy harcoljon a szüleivel. A szülőnek pedig ragaszkodnia kell a szabályokhoz, nem fenyegetőzve, hanem békés következetességgel és sok-sok szeretettel.”

Itt olvashatsz arról is, hogy milyen trükkökkel veheted rá már iskolás, illetve kamasz gyermekedet – szinte észrevétlenül – arra, hogy elmondja, mi történt aznap az iskolában.

8. Neveld bizalomra a gyermekedet!

A szülők által gyakran felvetett dilemma a bizalomra nevelés kérdése. Manapság az emberek többsége úgy gondolja, a legjobb, ha gyermekét bizalmatlanságra neveli. Ranschburg arra int minden szülőt, hogy ne tegye ezt.

A gyereket bizalomra kell nevelni, mert csak úgy tud belekapaszkodni a környezetükbe, a szeretteikbe. Csakis ebből az alapállásból van egyáltalán lehetősége másokról eldönteni, hogy megbízhat-e benne, vagy sem. A szeretetteljes közegben bizalomra nevelt ember nem csak a környezetében, de önmagában is bízik. A szülő feladata, hogy szeresse és fogadja el a gyerekét olyannak, amilyen, és arra tanítsa őt, hogy a világot érdemes megszólítani akkor is, ha néha csalódás éri őt.

9. “A verésre nincs mentség”

Ranschburg Jenő azt üzeni minden szülőnek: szándékosan semmilyen körülmények között sem szabad megütni egy gyermeket. Erre nincs mentség.

Van a nevelésnek elég nagy eszköztára, érdemes inkább ezekhez folyamodni. Ráadásul a testi fenyítés megalázó a gyermek számára, és ez a megalázottság – különösen, ha rendszeres – a személyiségfejlődésére is káros hatással van. És ne feledjük : általában az a szülő veri a gyerekét, aki bizonytalan önmagában, tehetetlennek érzi magát, azt érzi, hogy nincs hatalma a gyerek fölött. Azt tanácsolja a szülőknek, hogy próbálják meg mindig megbeszélni a gyerekkel, hogy miért haragszanak rá, és mit várnak tőle. A csínytevésért a gyereket mindig számára felfogható és értelmezhető módon kell büntetni, mert csak így tudja összekapcsolni a kettőt. Fontos, hogy a csíny és a büntetés mértéke mindig legyen arányban egymással.

10. Az apa segít átlépni az otthon és a külvilág küszöbét

Ranschburg Jenő nagy hangsúlyt helyez arra, hogy világossá tegye a családon belül az apa szerepének jelentőségét. A hagyományos apai funkciók közül a legfontosabb az, hogy segít átlépni egy képzeletbeli küszöböt, ami nem más, mint a család határa. Az anyai szeretet és gondoskodás a küszöbön belüli melegséget jelenti, az apa szerepe pedig az, hogy kicsit érzelmileg függetlenebb, haverkodóbb, ugyanakkor tekintélyelvet érvényesítő stílusával mintegy átvigye a gyereket azon a bizonyos küszöbön, hogy megmutassa neki a világot.

Ma, amikor 10 házasságból 6 válással végződik, és többnyire az anya az, aki utána egyedül neveli tovább a gyerekeket, különösen fontos, hogy mindkét szülő megértse: az apára a gyereknek akkor is szüksége van, ha a szülőpár már nem él együtt. Érdekes megfigyelésre hívta fel ezzel kapcsolatban a figyelmet Ranschburg Jenő. Az apa hiányát meglepő módon nem elsősorban a fiúkon, hanem a lányokon veszik észre a szakemberek. A szexuális zavarokkal küszködő, tartós párkapcsolatra, szexuális örömérzésre képtelen fiatal lányok, nők között 10 esetből 8 olyan van, aki apa nélkül nőtt fel.

Bónuszként Ranschburg Jenő egy örök érvényű gondolata

Ezt egyetlen szülőnek sem szabadna soha elfelejtenie:

“Használj ki minden percet, amit gyermekeddel tölthetsz, és ha bosszús, vagy fáradt vagy, arra gondolj, a vele töltött idő a legértékesebb. Ezekből a pillanatokból táplálkozik a kapcsolatotok és később az emlékeitek is.”

 

Forrás: http://eletrevalogyerek.hu/blog/ranschburg-jeno-tiz-tanacsa/

A szoptatásról. Nem csak etetésről van szó. Teli cici, nyammogós cici - mindkettő kell az elégedettséghez.

Schimcsig Nóra: Anyatejes táplálás?

A szoptatás során gyakran felmerül a kérdés, hogy a baba éhes marad, éhes-e, már megint eszik, miért eszik ennyit, stb. A rokonok, az egészségügyi személyzet, de még sokszor az anya maga is a szoptatásra mint etetésre gondolnak.

Ezzel szemben a babák nem ESZNEK, hanem szopnak. Ez fontos különbség, mert nem ÉHSÉG végett szopnak, hanem bármilyen, mindenféle stressz miatt mellre kéredzkednek. Ezeknek az esetek legnagyobb részében megoldása vagy anya, vagy a tej, vagy a szopómozgás maga, vagy ezek valamilyen kombinációja. (Pl oldódik a félelem, fájdalomcsillapító komponensek, vagy kakiló reflex kiváltódása is, sok egyéb más mellett.)

A szopás befejezését sem a teli gyomor okozza, hanem egy ennél komplexebb hormonális folyamat, amit a jóllakottságnál pontosabban leír az elégedettség.

Amikor egy felnőtt úgy gondolja, hogy a kisbaba „összekeveri az éhségérzetet a fájdalommal” vagy közelség igénnyel, akkor érdemes tudnunk, hogy a kisbaba nem kever össze semmit - neki MINDEGY. Így is, úgy is mellen jó neki, ezért NEM KELL TUDNIA, nem kell még pontosítania, és így kommunikálnia sem még sokáig, hogy melyik fajta stresszt is érzi. Ez fokozatosan válik csak szét, ahogy érik és sokmindennel megismerkedik, és közben kommunikál anyjával, majd másokkal is.

Aki itt bármit összekever, azok mi vagyunk, homo sapiens felnőttek!
A többi emlős - gondoljatok bele - nem is látja a tejét sose! Egyszerűen csak azt tapasztalja, hogy a babája nyűgös volt, szopott, most elégedett. A mell és anya lelke pedig megkönnyebbült.

Nem tett jót nekünk, hogy láttuk a tejet, megmérhetjük, és emiatt annyit értettünk meg belőle a bal agyféltekénkkel, hogy ÉTEL, evés, éhség, jóllakás, etetés.... mert ebből ered egy csomó félrecsúszott reakció is. Hogy ETETÉSnek hívjuk a szoptatást, hogy azt hittük sokáig, ha cumisüvegből lefejt tejet adtunk, akkor tökéletesen ugyanazt csináltuk, kielégítettük baba (és anya) minden szükségletét, stb. stb.

A babák alapvetően nem mohók, pontosabban kb ugyanannyira, mikor "éhesek"... viszont az anyák tejtermelődési sebessége, és a leadóreflex kiválthatóságának a mértéke, a reflex ereje változatos. A baba néha fuldoklik, annyira gyorsan jön a tej.... de neki csak egyféle reflexe van rá, hogy mit kell csinálni vele: lenyelni. Azt egy bizonyosnál gyorsabban nem tudja csinálni, akkor sem, ha a tej gyorsabban jön.
Ilyenkor a jóllakottság hamarabb elérkezik, mint az elégedettség érzése, hogy alaposan kinyammoghatta magát. Mivel annak némi köze a tej zsírtartalmához is van, ami az üres mell lassú cseppjeiben van főleg. Szóval ideálisan egyszerre, szinkronban.

Ámde ha az anya azt hiszi, a baba CSAK ÉHSÉG miatt szopik, hogy neki ETETNIE kell, hogy a sírás az ÉHSÉG jele, akkor olyankor is teli cicivel tukmálja aggódva a gyerekét, amikor az nem is volt éhes. ("Csak" stresszben.) A kórházak rohanó csecsemősnővéreinek tanácsai, az "éhenhaláson" aggódás a kötelező mérlegeltetéssel ezt károsan felerősíti.

Ennek főleg bőtejű mamánál tényleg az az ördögi körbe keveredés lesz a következménye, hogy az anya nem jön rá, a baba a fájdalom miatt kéri magát mellre, nem az éhség miatt, de az egyre több és több tejjel már csak félrenyelve, bukásokkal, hasfájással és hasmenéssel tud csak megbirkózni. Akar is szopni, meg nem is, nehezen megnyugtatható, nem alszik mélyen nagyokat, folyton mellen van. És sokszor az anya még az 1kg fölött gyarapodó babájáról is azt hiszi, hogy nem elég a teje, mert lám, folyton sír... biztos éhes.

Ennek nem az a megoldása, hogy nem adunk mellet egy gyereknek, aki tök világosan és egyértelműen kommunikálja, hogy MELLET kér.... csak elkezdjük etetés helyett komplexen szoptatásnak gondolni, amit csinálunk. Az egyértelműen nem éhes gyereknek nem a teli, spriccelő mellünket, hanem a puhábbikat kínálva, ami max csöpög, így végre kinyammoghatja magát kedvére. (Nem csak levest kap végre, hanem sajttortát is, ahogy Schneiderné Diószegi Eszter mondta néhányszor a komfortszopás fontosságáról.) Ez fájdalmat csillapít, kakit lassít, mélyebben, hosszabban fog aludni utána. Vagyis ritkulni fog a szopik száma. Leáll pár nap (max hét) alatt a hasmenés és hasfájás. Lelassul a tejtermelés, végre szinkronban lesz anya és baba teste. Ettől a szoptatás is mindenkit elégedettebbé fog tudni tenni. Anya is pihentebb lesz, baba is nyugodtabb lesz.

Létezik a másik fajta ördögi kör is, amikor a tej lassan jön a mellből, vagy a baba gyengébben/ügyetlenebbül szopik: a baba hamarabb válhat elégedetté, mint teli gyomrú jóllakottá. Kevesebb a kalóriabevitele a szükségesnél, lelassul a gyarapodás, spórolni kezd az energiájával, egyre aluszékonyabb, mellre téve túl röviden dolgozik. Felborul a munkamegosztás anya és baba között, az anyának egyre több munkájába kerül a tejtermelés és a bevitel fenntartása. Ebből sem egyszerű kikeveredni - de sokszor ki lehet! Beszéljetek IBCLC szoptatási tanácsadóval minél hamarabb (ne csak a gyerekorvossal, ha pótlás szükséges), mert itt is ugyanaz a fontos: a szoptatás más, több, mint etetés. És ez a többlet, ez a különbség fantasztikusan értékes!

Akár a tejtermelődés felgyorsítása szükséges, akár ha az akadályba ütközik, pótlás adandó, ezeket úgy érdemes megvalósítani, hogy a szoptatást, a maga komplexitása miatt óvjuk, támogassuk. Még akkor is, amikor, mondjuk a kalóriabevitelnek csak 10%-a anyatej a mellből, 90% más.

Amint megértjük, hogy mi a babánk számára sokkal többek vagyunk, mint ételhordó, sok apró csapda megszűnik, amiken eddig ki tudtunk siklani. Mi vagyunk nekik a MINDEN, és ez a minden, ez a mi nekik pont elég, pont jó. A szoptatás egy csoda! ♡

 

Forrás: https://www.facebook.com/termeszetesszules/posts/1518277104921693?hc_location=ufi

süti beállítások módosítása